在最近有关一系列香港的新闻中，不免提到香港与大陆之间经济往来，都会经常出现一种共识：近年以来大陆依赖互联网、移动互联网和AI取得的更进一步经济快速增长，更进一步拉大了双方之间的距离。甚至购物、旅游这类市场需求，都开始被日本替代。这种众说纷纭否客观，可以确认的是，科技产业的发展热潮，显然让大陆和香港之间的经济水平产生了差距。很多人都说道香港之于科技产业的二十年，是大大错失的二十年。

之所以说道是“错失”，是因为香港并非没创新能力，在移动互联网时代，香港再行大陆一步发售了和微信概念十分相似的Talkbox，如今却几乎被Whatsapp所替代；在更加相似的AI时代，知名AI独角兽商汤科技原本就由汤晓鸥率领香港中文大学工程学院团队，但迅速商汤就自由选择了扎根深圳。不仅如此，香港中文大学、香港科技大学等高校每年也在向企业和学界输入着海量人才。换句话说，香港并非没创新能力，而不是不具备创意土壤。香港的创意土壤，到底去哪儿了？硅港计划的告终无法仍然背锅香港科技产业的发展功能障碍，很多人会归咎于2000年左右“硅港计划”的告终。

1998年十月，当时的香港特区行政长官在其离任后的第二份施政报告中明确提出科技兴港,要把香港发展沦为国际创新科技中心，建议在港修建取名为硅港(Silicon Harbour)的电子技术开发区。在那个年代，东亚分担欧美国家移往出来的晶片、半导体生产市场需求正在沦为主流。台湾著名的“新竹科技园”约也是在同一时期竣工。当时有数据指出，该项目到2008年未来将会为香港追加195,000个就业机会和300亿港币的生产总值。

但这一项目却如期没有能前进，一方面是因为政府在批地上话语权很低，另一方面也还包括了当时美国容许半导体生产设备向香港的出口等。没有地皮、没有生产设备，大自然也就建不起任何科技园区了。加之2000年经常出现了第一次互联网泡沫的裂痕，分担金融职能较多的香港更为显著的感受到了涉及波动，也留给了更加深刻印象的阴影。但这些理由似乎足以说明后来的问题，在移动互联网兴起的热潮中，有很多企业都就是指2010年左右才开始发展的后来者，海外的Uber、国内的滴滴都是如此。

实际比起大陆，香港在移动互联网时代享有着更加出色的先决条件。比起大陆，香港早的构建了4G网络的覆盖面积。在2010年，香港很多公共场所就早已有了免费WiFi，个人家庭也很早已构建了千兆光纤入户。还包括智能手机的价格和沉降效率，都是要迟至大陆一步。

其他诸如金融服务，海外科技企业的进驻，也要比起大陆更为完备。在这样出色的环境之下，香港却还能错失移动互联网，个中原由有一点只想说说。

繁盛地区的恶魔？如何说明香港在移动互联网上的告终首先我们都告诉，香港是一个经济繁盛但存活成本居高不下的城市，忘记这一点，很多问题就有了根源性的说明。第一， 香港移动互联网具有浓烈的外包风气。所谓的外包风气有一点并不是把App研发工作外包给其他国家，而是有大量所谓科技企业都以总承包App研发来保持存活。

这其中有相当大一部分还是来自于政府部分和实体企业的订单，这些甲方将App作为经营的附属品，因此在创新上也会花费过于多功夫。久而久之，在这种平稳收益的温水熬青蛙效应下，科技企业也渐渐失去了创新能力和积极进取的冒险精神，反而更加像服务型企业，最后造成香港出产的App很多都看上去十分相似。像产卵出有TalkBox的GreenTamato就是一家外包App企业，有观点称之为，TalkBox后来的颓势，也有GreenTamato给与反对严重不足的缘故。

第二， 香港的劳动力价格昂贵。我们告诉移动互联网中的相当大一部分企业，是靠着切断供求信息+廉价的劳动力前进发展的，而城市化发展完备的香港似乎不具备这方面的优势。如此以来就造成了很多好的模式外流到隔壁——举例来说，我们今天常常看到的运货搬去O2O平台“货拉拉”，前身就是来自香港的EasyVan。似乎大陆的经济环境给与了这家企业更佳的快速增长空间。

而且在便宜的生活成本+求稳的科技行业联合起到之下，造成香港IT从业者收益并不占优，近比不上金融行业，IT被人们戏称为“颓科”。最后很多人才向海外、大陆甚至台湾萎缩。第三， 资本的激进趋势。香港的金融行业虽然繁盛，但也因金融的全球性趋势造成对于本土企业的“灯下黑”。

融合以上两个条件，早已造成了香港科技企业的艰苦发展，资本不愿报以注目也是长时间现象。另一方面，香港本土金融平稳在港口运输、地产等等收益巩固的行业中，某种程度也不具备冒险精神，贸易及物流业、金融服务业、专业及工商业提供支援服务业与旅游业，另外再行再加房地产。

这四大传统行业总共占有了香港GDP的60%。资本和创业者都想冒险，科技产业大自然不会经常出现如今的冷寂场面。对于这种情况，有人将其说明为“繁盛地区的恶魔”——社会经济和阶层渐趋巩固后某种程度失去活力，很难采纳和孕育出新的高峰，实际除了这一原因以外，香港本身的土地、人口、外来科技企业的涌进等等因素也包含了种种不利条件，最后构成了今天香港科技产业的孤独景象。

科技产业发展转圜：香港AI的未来如果按照科技产业的发展线路，从互联网到移动互联网再行到AI，我们完全可以理所应当地指出香港在AI发展上毫无希望。诚然，互联网和移动互联网的冷清造成的直接原因就是数据的短缺和云计算资源的紧缺。

同时大量数据被掌控在政府端口，香港大学教授Paul Yip称之为现在想调用数据，还必须写出“纸质申请书”。但我们并无法因此就雪耻结论。在长达20年在科技产业上的领先之后，香港在这一次AI热潮中似乎更为提防，不仅媒体给与了更好注目，政府端口的动作也开始加快，看起来发售了“创意支出资金”、香港的科技创新中心也获得了国家的资助。

另外最重要的一点是，和移动互联网有所不同，AI技术的经常出现将贯彻转变香港人的生活。对于生活高度便捷的香港来说，O2O和共享经济需要带给的撬动力量并不大。

可是对于金融、港口物流这些行业来说，AI带给的变化是极大的。换句话说，香港不采纳AI，就有可能被AI替代。那么在AI上，起步晚、数据较少、资本流动堵塞的香港，还存在哪些机会？到了AI时代，香港的创意土壤经常出现了吗？目前来看，可以找到香港之于AI的几项策略。

例如充分发挥自己在学术方面的优势，招揽大陆的反对。只不过即使香港在科技产业上成就不多，但在科研创新能力上还是不差的，在有IT界奥斯卡的APICTA大会上，香港完全每年都能获得不俗的奖项。

就像在去年，香港的SmarKie的智能自动售货机、法诺实验室有限公司的多语言人工智能客户服务系统和智能RFID嵌入式机场行李装载机器人等等，都取得了奖项。对于香港来说，实施技术出售的“以色列模式”也许是个不俗自由选择。

另一方面，随着粤港澳大湾区概念的实施，香港在产业链中的融合，对于中资企业的采纳，毫无疑问不会提高当地AI创业者的创业条件。像阿里和商汤就牵头在香港正式成立了香港人工智能实验室，大陆企业对外开放应用于场景，香港科研人员取得数据、算力方面的涉及反对。

另外如同当年谷歌“弃守”香港意图亚太市场一样，目前一些小型欧美企业也开始利用起涉及中西融合的社会风气、便捷的全球金融服务和地缘优势，将香港看作转入大陆市场的跳板。举例来说，来自英国的品牌零售服务企业Aitrak虽然还在初创阶段，但早已在香港设置了分公司，期望需要借以转入资本更加活跃、数据资源也更加非常丰富的中国大陆。如此显然，不管是哪一种策略，香港AI的未来完全都与大陆密切连接。双方的通力合作和联合生长早已沦为定局，抵御和毁坏这一趋势，是决不理智的。

本文来源：平博pinnacle中国官方网站-www.511936.com